如果是打其他人，分析到这个地步，几乎已经稳稳拿下了，因为其他人有着根深蒂固的肌肉记忆与击球习惯，他们下意识的就会这么打，根本改不掉。
比如高明远，单单是一个正手爆冲时容易架肩的坏毛病，就用了几个月都没从根子上彻底改掉。
但王超却是能随时自我修正的变态。
所以罗九费尽心思的分析，最终只是简单的化作眼前这个4：2领先的局面，就到此为止了。
如果还想从行为习惯上算计王超，那就只能去找王超新的行为习惯。
但罗九自己知道，他已经找不到了。
毕竟王超的打法本来就千变万化，极少有重复的套路，罗九能找到王超两个比较固定的击球习惯已经是极限了。
所以接下来，罗九只能再次与王超回到同一条起跑线上，凭借临场发挥和算计，继续跟王超硬碰硬的斗下去。
胜负？看天意。
好在他至少还有发球权。
罗九发球偷长。
他是不会发短下旋的，因为事实已经证明王超可以抢先起板。
王超侧身爆冲。
罗九退台反拉。
王超再爆冲。
罗九再反拉。
这时候局面很微妙。
如果把王超换成虎克，那么现在只需要一板接一板的爆冲下去，总有一板能打穿罗九的防线，毕竟，我都有爆冲的机会了，我当然属于占据绝对主动的一方。
但王超不行，因为他的爆发力最多只能支撑三次爆冲，然后就要力竭，平衡性和连续性会受到影响。
反倒是罗九，他的反拉虽然威力不大，但他接王超的爆冲球却并不显得吃力，尽管王超两次爆冲分别是球台左右两边底线的大角度，但罗九的跑动依然游刃有余，完全没有半点被调动到失衡的意思。
所以王超迎着这个球直接硬怼。
罗九这一次没能继续刚才的神奇，他被迫多退了一步，却不再拉球，而是把球稳稳的削了过去。
这个球是不能拉弧圈的，因为这个球与开局第一个球如出一辙，罗九心里清楚，自己的中台拉球除非爆发全力，否则对王超来说，就完全是个施展大蟒翻身的绝佳机会。
罗九不确定挡不挡得住王超的大蟒翻身，因为“大蟒翻身”这种绝技，在“杀生”方面实在是太不讲道理了，当初他也是用了很长时间才勉强适应了萧飞的大蟒翻身，而如今王超施展这一招的绝对威力虽然略微逊色于萧飞，但胜在新鲜，他没有无双天赋，他至少需要跟王超再打个十七八场球才敢说自己一定能接得住。
但罗九也知道，自己在中台削球过去，王超在近台接球，即便没有大蟒翻身，这也已经算是极大的劣势了。
事实上这个球正好说明了罗九最初的判断：这场球从理论上分析他是天然落后的。
他不发短下旋是不想让王超抢先拿到进攻机会。
但他偷长却也不是什么好办法，因为偷长这种发球天然存在缺陷，只要对方有所防范就一定可以抢攻，偏偏王超又是个最擅长判断对方发球的人。
所以殊途同归，他到底还是遵循着理论上的被动原理，落入了现实的被动局面。
王超选择拉了一个很惊险的前冲弧圈球，弧度很平，速度飞快，几乎是贴着球网过来，落在罗九这边正手位球台底线大角度。
他的意图很明显，并不需要掩饰，就是要拉出尽量快的进攻球，逼迫罗九在中台防御，不让罗九重新回到近台。
罗九只能右移，把球拉回去。
王超再拉前冲弧圈球，落点在罗九反手位球台底线大角度。
罗九只能左移，再度把球拉回去。
他在此刻展现了极其精湛的技术，在这样的不利局面下，哪怕人在距离球台足有一米多远的地方，却依然强行变线，把球拉到了王超这边的反手位大角度。
他不想只是自己在被迫移动，他要反过来逼迫王超跟他一起移动。
但中台和近台的区别就在于，当双方同样调动大角度的时候，近台的王超只需要移动一两步，中台的罗九却需要移动五六步。
这个球终于打成了难得的相持球，原因是占据主动的王超故意选择不变招。
足足八个回合的对拉，王超始终完美的掌控着球的落点和轨迹，不让罗九回到桌前，于是在第九次拉球时，罗九终于没能控制好出手的力度，这个球没能精确的落到王超的正手位球台底线，而是稍微过了一寸，直接出了台。
3：4，王超追回一分。
一直在疯狂欢呼的现场观众在这一刻反倒重新坐了下来。
不是这个球不精彩，而是这个球刚好是他们迄今为止唯一能够靠自己看懂的球。
这是个大场面的爆米花式的球，双方对拉过程中关于落点、轨迹、速度各方面的博弈暂且不论，至少这个球的胜负关系和胜负原因一目了然。
双方对拉，近台优势对中台劣势，最终近台优势方获胜，就这么简单。
所以，已经被前面几个球拔高了期待值的观众们居然有些挑食，他们觉得这个球不够突兀，不够出人意料。
居然不需要慢镜头回放就能看懂，太逊了。
罗九再发球，依然偷长。
对他来说，其实选项不多，短下旋是注定抢不过王超，那么偷长至少代表着某些可能性，属于风险与机遇并存。
理所当然的，他没拿到机遇，只遇到了风险，王超再次完美落位，抢先一步爆冲。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！